[導(dǎo)讀] 據(jù)**消息，5月16日上午，成都市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院致電中國(guó)儀器儀表行業(yè)協(xié)會(huì)，稱由四川政府采購(gòu)網(wǎng)2016年4月27日發(fā)布的“成都市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院進(jìn)口產(chǎn)品專家組論證意見公示”將重新組織專家組論證，并邀請(qǐng)行業(yè)協(xié)會(huì)派代表參與。

　　儀器信息網(wǎng)訊 據(jù)**消息，5月16日上午，成都市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院致電中國(guó)儀器儀表行業(yè)協(xié)會(huì)，稱由四川政府采購(gòu)網(wǎng)2016年4月27日發(fā)布的“成都市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院進(jìn)口產(chǎn)品專家組論證意見公示”將重新組織專家組論證，并邀請(qǐng)行業(yè)協(xié)會(huì)派代表參與。

　　由此，一場(chǎng)全民參與的國(guó)產(chǎn)儀器“正名戰(zhàn)”終于有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，不少老師歡呼：“給了國(guó)產(chǎn)儀器歸屬感!”“團(tuán)結(jié)就是力量!”

　　事件回顧

　　一則招標(biāo)信息引發(fā)國(guó)產(chǎn)儀器“正名戰(zhàn)”

　　4月27日四川政府采購(gòu)網(wǎng)上發(fā)布《成都市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院進(jìn)口產(chǎn)品專家組論證意見公示》，而儀器信息網(wǎng)5月3日的一條新聞《這12類儀器國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口的差距 聽聽專家怎么說(shuō)》引發(fā)了業(yè)界強(qiáng)烈的反響，微信閱讀量上萬(wàn)，網(wǎng)友留言數(shù)十條。

　　很多網(wǎng)友表示按捺不住地想表達(dá)自已的看法，這其中也包括具有十多年行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的老同志。有網(wǎng)友認(rèn)為這是“對(duì)國(guó)產(chǎn)設(shè)備的一種抹黑”;也有網(wǎng)友客觀地分析到，“國(guó)產(chǎn)儀器在某些參數(shù)上和進(jìn)口儀器是有些差距，但在日常的檢測(cè)過(guò)程中通常滿足了應(yīng)用的需要。在許多時(shí)候，國(guó)產(chǎn)儀器在性價(jià)比，軟件界面，服務(wù)態(tài)度上都優(yōu)于進(jìn)口儀器。某些不常用參數(shù)上的性并不能作為采購(gòu)進(jìn)口儀器的理由?！备幸恍┚W(wǎng)友義憤填膺，非常有自信，“我們只需要一個(gè)平臺(tái)，同臺(tái)PK即可，我們有這個(gè)信心，不會(huì)比對(duì)方做的差，只需要一個(gè)公平的平臺(tái)?！庇谑?，一場(chǎng)全民自發(fā)的為國(guó)產(chǎn)儀器正名的保衛(wèi)戰(zhàn)就這樣開始了......

　　專家儀器評(píng)標(biāo)戴有色眼鏡 中儀協(xié)發(fā)公開信以正視聽

　　隨著事件的傳播和發(fā)展，此件事情得到了中國(guó)儀器儀表行協(xié)會(huì)的關(guān)注和高度重視。2016年5月9日，中儀協(xié)特別發(fā)文，對(duì)《成都市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院進(jìn)口產(chǎn)品專家組論證意見公示》事件感到非常震驚和詫異的同時(shí)，強(qiáng)烈地意識(shí)到必須通過(guò)各種渠道說(shuō)明有關(guān)情況，亮明觀點(diǎn)。

　　“近年來(lái)國(guó)產(chǎn)儀器進(jìn)步明顯，業(yè)界相關(guān)領(lǐng)域有目共睹。特別是近幾年、國(guó)家自然基金委員會(huì)每年都給予國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器十多億元的財(cái)政支持，有力的促進(jìn)了國(guó)產(chǎn)儀器的健康發(fā)展;同時(shí)業(yè)界企業(yè)通過(guò)自身保持持續(xù)研發(fā)投入和結(jié)合并購(gòu)海外企業(yè)，技術(shù)實(shí)力和產(chǎn)品水平早已不可同日而語(yǔ)，在中應(yīng)用領(lǐng)域的影響和實(shí)際應(yīng)用也有顯著進(jìn)展。而且2014年國(guó)產(chǎn)自動(dòng)固相萃取儀、微波消解/萃取儀、高處理量高壓微波消解器、純水/超純水系統(tǒng)等產(chǎn)品在國(guó)家質(zhì)檢總局專用儀器設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目中相繼中標(biāo)就是**的例子。在此背景下，如果還是根據(jù)幾年前了解的情況，帶著有色眼鏡來(lái)評(píng)判、論證國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品，肯定是有失偏頗和不負(fù)責(zé)任的，自然會(huì)迎來(lái)眾多的質(zhì)疑和詰問(wèn)?！?/p>

　　中儀協(xié)明確表示：“我們認(rèn)為由于本次成都市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院進(jìn)口產(chǎn)品專家組論證沒(méi)有對(duì)部分國(guó)產(chǎn)儀器做出客觀、公正的評(píng)價(jià)，無(wú)法保證論證結(jié)論的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，不能作為門審核并獲準(zhǔn)全部采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品的重要依據(jù)”。