“一個(gè)胖子的世界"（ID：we_the_people），作者柳胖胖 這兩天微博上的瓜來(lái)得又多又密，又大又圓，網(wǎng)友紛紛表示已經(jīng)吃吐了。這又一次強(qiáng)化了微博賴(lài)以生存的根基：社會(huì)公共事件的傳播，俗稱(chēng)熱點(diǎn)。明星吸毒劈腿是，基因改造嬰兒也是。之前我發(fā)朋友圈提過(guò)：“其實(shí)不管頭條搶了多少的廣告收入，搶了多少騰訊的用戶(hù)時(shí)長(zhǎng)，頭條系整體業(yè)務(wù)形態(tài)像的，還是微博。"在今年微博Q3的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，我聽(tīng)到了挺有意思的一點(diǎn)，把高飛老師的原話翻譯得直白一些就是：在抖音上做成頭部賬號(hào)的網(wǎng)紅們，一定又會(huì)回到微博保持自己的賬號(hào)活躍，其訴求一是建立公眾影響力，二是尋求更多變現(xiàn)方式和機(jī)會(huì)。據(jù)他透露，這個(gè)季度從其它平臺(tái)來(lái)到微博的頭部賬號(hào)的數(shù)量，環(huán)比增加了超過(guò)三位數(shù)。這有點(diǎn)像MC天佑當(dāng)年的那波操作，在快手吸粉，在YY變現(xiàn)，粉絲和收入的量級(jí)上已經(jīng)*不輸一線明星的情況下，還是想在大眾媒體和頒獎(jiǎng)典禮上狂刷存在感，試圖躋入主流娛樂(lè)圈成為社會(huì)公眾人物。不過(guò)，抖音今年的崛起，其實(shí)部分印證了微博的老化久矣。微博的自媒體上升通道，是非常擁擠甚至堵塞的。而抖音做到了讓一波原本不紅的潛力網(wǎng)紅通過(guò)短視頻的內(nèi)容輸出而迅速紅了起來(lái)。然后，自媒體的數(shù)量規(guī)模和活躍程度會(huì)影響到平臺(tái)內(nèi)容的數(shù)量和質(zhì)量，而內(nèi)容又會(huì)直接影響到用戶(hù)增長(zhǎng)和商業(yè)收入。微博的用戶(hù)增速?gòu)闹耙恢北３衷?0%出頭，到2017年Q2是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其后6個(gè)季度的增速不斷滑落，近兩個(gè)季度已經(jīng)跌破20%，頹勢(shì)明顯。而微博的廣告收入，整體增速也是連續(xù)下滑。其中，Q3的KA部分還有73%的同比增長(zhǎng)，Q2增速91%，Q1增速111%，去年Q4是106%；而SME只有35%了，Q2是48%，Q1是47%，去年Q4是64%。這里面，宏觀經(jīng)濟(jì)疲軟和行業(yè)政策的影響（比如游戲因?yàn)楸槐O(jiān)管而投放少了）肯定是有，但是，抖音的廣告庫(kù)存大幅增加，開(kāi)始硬切信息流廣告和微信發(fā)力社交廣告等，對(duì)微博的增速影響肯定也有，而且還不小。在KA上微博的錢(qián)一直賺得很舒服，對(duì)于想要提升品牌和逼格的企業(yè)來(lái)說(shuō)，結(jié)合微博上的明星和一些KOL們共同打造出來(lái)的傳播是效果 的，他們的投放額度也大；而SME的錢(qián)賺起來(lái)沒(méi)有那么痛快，這方面一直是微博的短板，遠(yuǎn)不如和頭條的銷(xiāo)售和產(chǎn)品體系打磨的那么好?，F(xiàn)在微博給人的感覺(jué)就是，防守有余，反攻不足。抖音對(duì)微博的另一個(gè)影響是，基本算端掉了微博培養(yǎng)多年寄予厚望的秒拍。微博的對(duì)策是在10月*收購(gòu)了一下科技的直播平臺(tái)，然后自己發(fā)力短視頻產(chǎn)品。上面的截圖是現(xiàn)在部分用戶(hù)能看到的視頻已經(jīng)作為微博底欄的獨(dú)立入口呈現(xiàn)，現(xiàn)在仍然在灰度測(cè)試，2019年Q1可能會(huì)全量上線。高飛老師在電話會(huì)議里提到的關(guān)于這個(gè)視頻頻道會(huì)如何發(fā)展的策略，我覺(jué)得聽(tīng)上去比之前靠譜了許多。過(guò)去微博一直把短視頻當(dāng)成圖文內(nèi)容的一種替代形式，從站方角度看，主要就是為了增加點(diǎn)擊量和廣告庫(kù)存的。但是，從更大的角度來(lái)說(shuō)，必須要從源頭上把短視頻當(dāng)成社區(qū)產(chǎn)品來(lái)看待才行。因?yàn)楸举|(zhì)上，短視頻作為一種內(nèi)容媒介，可以非常好地起到活躍大V和粉絲之間互動(dòng)的效果，而這才是微博擅長(zhǎng)做的事：通過(guò)讓自媒體過(guò)得更滋潤(rùn)，平臺(tái)才能更滋潤(rùn)。聽(tīng)上去有點(diǎn)像阿里巴巴的那個(gè)使命：商戶(hù)先賺到錢(qián)，阿里才能賺到錢(qián)，讓天下沒(méi)有難做的生意。這個(gè)前后順序，可不能隨便調(diào)。針對(duì)這個(gè)回流的趨勢(shì)，微博號(hào)稱(chēng)要拿出5億的廣告扶持資源給到頭部賬號(hào)，哪怕這會(huì)影響短期收入。自媒體好了，內(nèi)容才多了，內(nèi)容多了，用戶(hù)才會(huì)來(lái)，有了用戶(hù)，才能賣(mài)廣告，這就是微博的邏輯。這確實(shí)可能可以稱(chēng)得上是一次像樣的反攻。但是，這個(gè)頻道的獨(dú)立，對(duì)微博上的內(nèi)容來(lái)說(shuō)是一次非常大的洗牌，新的網(wǎng)紅上去，必然有一批老的賬號(hào)要下來(lái)。而新的扶上不去，老的又掉下來(lái)，這種情況也不是沒(méi)可能發(fā)生，所以風(fēng)險(xiǎn)非常大。不過(guò)抖音的問(wèn)題也同樣嚴(yán)重，可能一個(gè)幾百萬(wàn)粉絲的大號(hào)，上了熱推幸福無(wú)邊，不上熱推就幾百贊。隨著未來(lái)上升通道擁擠和阻塞，回流微博或者其他平臺(tái)的現(xiàn)象在抖音身上會(huì)越發(fā)明顯。我一直和身邊朋友說(shuō)，微博經(jīng)歷過(guò)的所有劫難，抖音一個(gè)不差都會(huì)趟一遍。比如內(nèi)容監(jiān)管，比如企業(yè)號(hào)，比如熱搜榜。而信息流這個(gè)舶來(lái)品到了中國(guó)十年后，呈現(xiàn)出越來(lái)越趨同的發(fā)展趨勢(shì)。抖音開(kāi)始漸漸加大純推薦流里關(guān)注消息的比例，而微博則是一直在解決純關(guān)注流里如何分配推薦內(nèi)容的問(wèn)題。據(jù)說(shuō) 的改版里是想恢復(fù)關(guān)注流的純時(shí)間序列，但是讓所有用戶(hù)打開(kāi)微博后默認(rèn)進(jìn)入的是興趣流序列。如今，在抖音國(guó)內(nèi)增速放緩、今日頭條app停滯不動(dòng)的情況下，大家已經(jīng)能夠更理性一點(diǎn)的看到頭條和微博之間的真正差異。微博是國(guó)內(nèi) 的公共話題討論和傳播的大廣場(chǎng)，而就和微信的IM強(qiáng)社交屬性類(lèi)似，國(guó)內(nèi)并不需要第二個(gè)同樣的大廣場(chǎng)，大家需要的是類(lèi)似知乎這樣的細(xì)分話題垂直討論的小廣場(chǎng)。對(duì)于微博這種形態(tài)的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，各個(gè)平臺(tái)上做到頭部的賬號(hào)終又回歸微博，有那么一點(diǎn)各種陌生人軟件之后必然是加微信的意思。頭條明面上的策略是，寄希望于微頭條去拿微博的社交傳播，抖音去拿微信的社交關(guān)系，兩種嘗試都不算成功，但是能夠消耗前者的可能性要比后者大得多。微頭條能不能取代微博，我的答案肯定是NO。但微頭條能不能吸引一些名人去開(kāi)立賬號(hào)、內(nèi)容，甚至獲得比微博更好的變現(xiàn)？我覺(jué)得*可能。頭條系已經(jīng)不缺資源，前幾天和NBA達(dá)成的短視頻內(nèi)容合作就是一種證明，而頭條也確實(shí)喜歡背書(shū)上西瓜視頻抖音頭條app其它周邊產(chǎn)品的資源去拉動(dòng)明星和網(wǎng)紅們?nèi)腭v微頭條。從頭條的商業(yè)模式倒推，能不能取代社交媒體和社交IM也許沒(méi)那么重要，但它需要不斷有新的內(nèi)容來(lái)支撐自己的變現(xiàn)，因?yàn)楣饪慨?dāng)年的機(jī)器抓取，已經(jīng)到頭了，所以對(duì)頭條來(lái)說(shuō)同樣：自媒體好了，內(nèi)容才多了，內(nèi)容多了，用戶(hù)才會(huì)來(lái)，有了用戶(hù)，才能賣(mài)廣告。這到底算誰(shuí)家的邏輯？

　　本文來(lái)自Coindesk，原文作者：RachelRoseO'Leary譯者：Moni原文鏈接：以太坊君士坦丁堡升級(jí)已經(jīng)進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)，你期待嗎？在描述以太坊第五次全系統(tǒng)“君士坦丁堡"升級(jí)的心情時(shí)，以太坊基金會(huì)關(guān)系負(fù)責(zé)人HudsonJameson用了兩個(gè)詞——謹(jǐn)慎、樂(lè)觀。本周三（1月16日），君士坦丁堡硬分叉升級(jí)將會(huì)啟動(dòng)，這意味著新軟件需要被單方面安裝在網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點(diǎn)上，以便升級(jí)能夠按預(yù)期運(yùn)行。然而，這種升級(jí)模式一直存在固有風(fēng)險(xiǎn)。舉個(gè)例子，如果足夠多的用戶(hù)不同意升級(jí)，那么就會(huì)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)分裂。實(shí)際上，這種情況已經(jīng)在2016年發(fā)生過(guò)一次了，當(dāng)時(shí)由于DAO崩盤(pán)之后執(zhí)行了一次頗有爭(zhēng)議的硬分叉，導(dǎo)致出現(xiàn)了兩個(gè)不同的區(qū)塊鏈：以太坊（Ethereum）和以太坊經(jīng)典（EthereumClassic）。AfriSchoedon是Parity以太坊客戶(hù)端產(chǎn)品發(fā)布經(jīng)理，他表示區(qū)塊鏈分叉的風(fēng)險(xiǎn)本身并不高，因?yàn)樽鳛閰^(qū)塊鏈分叉關(guān)鍵的一方——以太坊礦池基本上都會(huì)進(jìn)行升級(jí)。他說(shuō)道：“礦工們都準(zhǔn)備好了，只有礦工可以分叉區(qū)塊鏈（Onlyminerscansplitthechain）。"不過(guò)，根據(jù)以太坊挖礦公司Ethermine 執(zhí)行官PeterPratscher透露，以太坊君士坦丁堡升級(jí)的采用率僅為15.6%，不過(guò)他也表示統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可能存在缺陷，并聲稱(chēng)現(xiàn)在采用率可能已經(jīng)接近“多數(shù)"了，他說(shuō)道：“我們希望大多數(shù)還沒(méi)有更新的節(jié)點(diǎn)在分叉區(qū)塊的時(shí)候完成更新。"以太坊“君士坦丁堡"硬分叉升級(jí)以拜占庭帝國(guó)首都命名，是大都會(huì)（Metropolis）三部分中的一部分，本次升級(jí)總共會(huì)實(shí)施五個(gè)以太坊改進(jìn)建議（EIPs），雖然大多數(shù)以太坊改進(jìn)建議調(diào)整沒(méi)有引起爭(zhēng)議，但仍有一個(gè)方面引發(fā)了社區(qū)的不滿(mǎn)。君士坦丁堡升級(jí)延遲了“難度"，這是一種在以太坊中增加挖礦難度的算法，本次升級(jí)將會(huì)降低挖礦難度，而且還會(huì)減少礦工為保護(hù)網(wǎng)絡(luò)而給予的挖礦獎(jiǎng)勵(lì)——從每個(gè)區(qū)塊的3ETH降低至2ETH。此舉引發(fā)了部分礦工對(duì)升級(jí)的不滿(mǎn)，但與此同時(shí)，一些主要的以太坊礦池則比較支持這一變化。PeterPratscher評(píng)論說(shuō)：“我們期待升級(jí)順利完成，應(yīng)該不會(huì)有任何問(wèn)題。"除了分叉之外，全系統(tǒng)范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)升級(jí)還可能存在其他風(fēng)險(xiǎn)。比如代碼Bug可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)分裂、算法也可能出錯(cuò)引發(fā)各種意外事件。不過(guò)，開(kāi)發(fā)人員相信這種風(fēng)險(xiǎn)在君士坦丁堡硬分叉上非常小，而且他們已經(jīng)經(jīng)過(guò)了多次測(cè)試找出了軟件中的漏洞。HudsonJameson進(jìn)一步說(shuō)道：“我們有測(cè)試和監(jiān)控軟件，包括分叉監(jiān)控器和協(xié)議模糊測(cè)試器，可以在硬分叉之前、之中、以及之后不間斷監(jiān)控問(wèn)題。我們非常高興以太坊協(xié)議能夠?qū)嵤┥?jí)變更，但同時(shí)也會(huì)把網(wǎng)絡(luò)安全和穩(wěn)定放在位。"五大升級(jí)更新君士坦丁堡將會(huì)以太坊網(wǎng)絡(luò)引入五個(gè)全新的升級(jí)，個(gè)主要升級(jí)專(zhuān)注于為智能合約和去中心化應(yīng)用程序設(shè)計(jì)更加“親民"的優(yōu)化解決方案。談到本次君士坦丁堡升級(jí)的總體目標(biāo)，以太坊錢(qián)包MyCrypto公司 執(zhí)行官TaylorMonahan表示這將會(huì)是一次“改善智能合約開(kāi)發(fā)質(zhì)量的優(yōu)化升級(jí)"。對(duì)于另一個(gè)EIP1283以太坊改進(jìn)建議升級(jí)，以太坊核心開(kāi)發(fā)人員NickJohnson認(rèn)為是一次“凈gas計(jì)量"升級(jí)。該以太坊改進(jìn)建議就是由NickJohnson負(fù)責(zé)編寫(xiě)的，他希望通過(guò)本次君士坦丁堡升級(jí)改善以太坊的可用性問(wèn)題——即不斷上升的gas費(fèi)用。NickJohnson說(shuō)道：“如果君士坦丁堡硬分叉升級(jí)順利完成，我們就可以減少不必要的合約gas費(fèi)用，讓 的編碼模式更具成本效益。"第三個(gè)升級(jí)——也是被不少開(kāi)發(fā)人員成為本次君士坦丁堡令人興奮的一個(gè)變化，就是EIP1014以太坊改進(jìn)建議，也被稱(chēng)為“SkinnyCREATE2"。該升級(jí)預(yù)計(jì)將會(huì)為第二層擴(kuò)展解決方案（比如狀態(tài)通道）鋪平道路。NickJohnson補(bǔ)充表示：“君士坦丁堡升級(jí)完成之后，可以創(chuàng)建新類(lèi)型的狀態(tài)通道，減少、甚至消除鏈上部署成本，從而提高以太坊的可擴(kuò)展性，并進(jìn)一步降低成本和用戶(hù)麻煩。"根據(jù)TurboGeth的AlexeyAkhunov的說(shuō)法，EIP1014可能會(huì)影響未來(lái)以太坊的變化，包括以太坊平臺(tái)上存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的租金、或是滾動(dòng)成本等，甚至可能導(dǎo)致其他意料之外的新智能合約功能出現(xiàn)。AlexeyAkhunov解釋說(shuō)：“在本次君士坦丁堡升級(jí)中，CREATE2有一個(gè)令人興奮的改進(jìn)建議（當(dāng)然，也存在潛在危險(xiǎn)），它能夠在同一個(gè)地址上的智能合約銷(xiāo)毀之后，重新創(chuàng)建新合約。在重新創(chuàng)建智能合約的時(shí)候，既可以使用相同的代碼，也可以使用不同的代碼（通過(guò)更多技巧完成）?；旧希院蟮闹悄芎霞s能夠輕松實(shí)現(xiàn)升級(jí)了。"君士坦丁堡的另外兩個(gè)升級(jí)分別是EIP145和EIP1052，這兩個(gè)以太坊改進(jìn)建議將能提高智能合約開(kāi)發(fā)的易用性，并且簡(jiǎn)化以太坊代碼中的部分操作。NickJohnson解釋說(shuō)：“這兩個(gè)以太坊改進(jìn)建議，我們可以讓以太坊區(qū)塊鏈輕松擴(kuò)展，做更多可以做的事情，涵蓋更多用例。"君士坦丁堡硬分叉還有一個(gè)“坑"雖然本次君士坦丁堡硬分叉中大多數(shù)升級(jí)都在技術(shù)上經(jīng)過(guò)了充分測(cè)試，但仍然有一個(gè)以太坊改進(jìn)建議引起了爭(zhēng)議，它就是由Parity的AfriSchoedon編寫(xiě)的EIP1234，其中將會(huì)延遲所謂的“難度"，并會(huì)改變一些技術(shù)特征。EIP1234初目的是為了確保以太坊可以順利過(guò)渡到以太坊即將到來(lái)的共識(shí)切換，即從工作量認(rèn)證（PoW）變成權(quán)益認(rèn)證（PoW）。難度是一種算法，如果難度增加，那么生成新區(qū)塊所需要的時(shí)間也會(huì)增加。終，難度會(huì)迫使以太坊區(qū)塊鏈進(jìn)入到一個(gè)被稱(chēng)為“冰河時(shí)代"的狀態(tài)，在此期間，難度將會(huì)達(dá)到高，以至于無(wú)法再確認(rèn)交易。不過(guò)難度并非毫無(wú)益處，正是由于算法“難度"增加，反而鼓勵(lì)了開(kāi)發(fā)人員不斷修改、優(yōu)化代碼。根據(jù)AlexeyAkhunov透露，延遲難度是本次君士坦丁堡硬分叉重要的一個(gè)更新。他說(shuō)道：“君士坦丁堡硬分叉升級(jí)重要的就是延遲難度，否則挖礦難度將會(huì)急劇上升。坦白說(shuō)，除此之外本次升級(jí)其實(shí)沒(méi)有其他真正重要的變化。"然而，延遲難度這件事本身還有一些微妙之處，這主要是因?yàn)橐蕴簧仙蓞^(qū)塊的速度也決定了該平臺(tái)原生加密貨幣—— 的激勵(lì)規(guī)則。為此，君士但丁堡區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)將從3ETH減少到2ETH，結(jié)果引發(fā)了礦工的巨大爭(zhēng)議，因?yàn)榈V工需要依賴(lài)獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)確保自己的以太坊挖礦業(yè)務(wù)能夠盈利。然而另一件讓礦工感到“不爽"的事情，就是越來(lái)越多化以太坊挖礦硬件的出現(xiàn)，一些業(yè)務(wù)的以太坊礦工通常使用運(yùn)行GPU的硬件設(shè)備來(lái)挖礦，而不是的ASIC礦機(jī)。以太坊挖礦公司Ethermine 執(zhí)行官PeterPratscher說(shuō)道：“總體而言，我們并不期待以太坊君士坦丁堡硬分叉，因?yàn)橐坏┥?jí)完成，許多礦工可能無(wú)利可圖，這將對(duì)以太坊網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)生負(fù)面影響。"PeterPratscher表示，近以太坊經(jīng)典遭受51%算力攻擊就是一個(gè)典型的例子，以太坊經(jīng)典區(qū)塊鏈被敵對(duì)的算力所淹沒(méi)，引發(fā)了巨大威脅。作為小型采礦池的代表，來(lái)自AtlanticCrypto挖礦公司的BrianVenturo說(shuō)道：“君士坦丁堡硬分叉升級(jí)如果實(shí)施EIP-1234，將會(huì)立刻給挖礦經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大壓力和負(fù)面影響。"以太坊礦工會(huì)反擊嗎？由于即將到來(lái)的君士坦丁堡硬分叉會(huì)導(dǎo)致以太坊礦工報(bào)酬減少，導(dǎo)致包括Pratscher和Venturo等挖礦公司已經(jīng)開(kāi)始著手準(zhǔn)備下一步名為“ProgPoW"的升級(jí)工作了，這次升級(jí)有望阻止網(wǎng)絡(luò)中的ASIC礦機(jī)，并確保GPU挖礦的競(jìng)爭(zhēng)力。到目前為止，我們還不清楚是否會(huì)在本次君士坦丁堡升級(jí)中部署此類(lèi)優(yōu)化變更。實(shí)際上，早在今年一月初的以太坊大會(huì)上就有開(kāi)發(fā)人員進(jìn)行了“試探性"的溝通，但是有關(guān)該提案的討論并沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。然而即便如此，開(kāi)發(fā)人員仍然非常有信心，并且堅(jiān)信隨著第二層擴(kuò)容提升，一些技術(shù)工作會(huì)在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)完成，而以太坊后階段的Serenity升級(jí)也會(huì)更加明確?？紤]到這些因素，以太坊社區(qū)對(duì)即將到來(lái)的君士坦丁堡升級(jí)產(chǎn)生了一種“謹(jǐn)慎憂(yōu)慮"的情緒。來(lái)自TurboGeth的AlexeyAkhunov表示：“我對(duì)這次君士坦丁堡硬分叉升級(jí)感到有些緊張，因?yàn)楹茈y猜測(cè)出出問(wèn)題的可能性有多大。"按照AlexeyAkhunov的說(shuō)法，在壞的情況下，更新后的難度算法一旦出現(xiàn)問(wèn)題，可能會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)中斷。此外還有一些開(kāi)發(fā)人員認(rèn)為區(qū)塊鏈共識(shí)是本次升級(jí)的 問(wèn)題，來(lái)自MyCrypto的TaylorMonahan透露，她擔(dān)心的就是份子利用本次君士坦丁堡升級(jí)騙取人們的資金。不過(guò)，開(kāi)發(fā)人員相信他們已經(jīng)采取了一切可能的措施來(lái)確保本次升級(jí)不會(huì)受到潛在風(fēng)險(xiǎn)的影響，而且難度也并非只會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響。舉個(gè)例子，即使某些節(jié)點(diǎn)沒(méi)有升級(jí)并依然使用老的拜占庭軟件，此時(shí)難度就會(huì)發(fā)揮作用，讓這些未更新的軟件在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)無(wú)法使用，如果他們還想在以太坊區(qū)塊鏈上繼續(xù)交易，就必須進(jìn)行升級(jí)。出于這些原因，TaylorMonahan認(rèn)為本次君士坦丁堡升級(jí)肯定會(huì)有不錯(cuò)的效果，并補(bǔ)充說(shuō)道：“每個(gè)人的辛勤工作都會(huì)得到回報(bào)，通過(guò)更實(shí)惠的智能合約、更高效的操作代碼、以及開(kāi)辟更多合約互動(dòng)，更多人會(huì)從本次君士坦丁堡硬分叉升級(jí)中受益（即使他們現(xiàn)在還沒(méi)有意識(shí)到）。"

　　文|周彤汪慧亞朵酒店享有酒店界的IP收割機(jī)之名。在同類(lèi)定位中端的商務(wù)酒店里，比起開(kāi)店數(shù)量，它更喜歡說(shuō)的是情懷和創(chuàng)新的故事。亞朵家IP合作酒店是杭州的吳酒店——以財(cái)經(jīng)作家吳曉波個(gè)人為ip，后接著有知乎酒店、網(wǎng)易嚴(yán)選酒店、網(wǎng)易云音樂(lè)酒店，還有在星座界圈粉無(wú)數(shù)的同道大叔酒店。甚至讓一些人欲罷不能的開(kāi)心消消樂(lè)，也被亞朵相中，合作了消消樂(lè)快閃酒店。所以，這一次，亞朵選擇QQ超級(jí)會(huì)員去找到它的“亞群體"，倒也不意外。今年年中開(kāi)始，深圳南山區(qū)深南大道上的亞朵酒店一改前顏，門(mén)面上多出了一個(gè)QQ的形象。這是繼騰訊云之后，第二個(gè)騰訊IP與亞朵的合作。區(qū)別于騰訊云主題酒店的以黑科技元素吸睛，這次雙方合作更像是通過(guò)強(qiáng)調(diào)用戶(hù)的身份屬性來(lái)引發(fā)情感共鳴。QQ超級(jí)會(huì)員可以看做是QQ會(huì)員的plus版，大約有2000萬(wàn)用戶(hù)，是QQ8億用戶(hù)中更進(jìn)階版的氪金群體。這不是QQ次與酒店跨界合作，去年QQ跟長(zhǎng)隆酒店合作打造了親子風(fēng)的QQfamily酒店。QQfamily是騰訊以QQ形象為核心，延展出來(lái)的一系列卡通形象。這次的亞朵超級(jí)會(huì)員店顯然要更加偏向商旅風(fēng)。店址緊鄰科技園，遠(yuǎn)處就能看見(jiàn)騰訊大廈，騰訊員工入住能享受部分折扣。但對(duì)亞朵來(lái)說(shuō)，花重金翻修改造店面，顯然不是為了開(kāi)一家專(zhuān)門(mén)服務(wù)騰訊員工的酒店，亞朵更大的意圖，是通過(guò)個(gè)性化的店面，吸引包含QQ會(huì)員在內(nèi)的客群。酒店的大廳錯(cuò)落有致地散落著小金毛雕塑。門(mén)口陳列區(qū)有鵝漫U品，榮耀的手辦、QQ耳機(jī)、小公仔、亞朵的茶、U型枕、旅行收納包等。酒店一樓連咖啡的吧臺(tái)。端一杯咖啡，走過(guò)休息區(qū)，可以去三面書(shū)墻環(huán)繞的竹居“Bam.Book"翻書(shū)小憩。布局方面，該店共設(shè)8間主題房，映襯了QQ會(huì)員的8個(gè)等級(jí)，主題房與普通房間有一定的區(qū)隔劃分，分別為：智Q主題雙床房、智Q主題大床房、智Q主題園景房、QQ超級(jí)會(huì)員主題套房。酒店意圖為住客建構(gòu)一種“尊貴"的身份體驗(yàn)。據(jù)騰訊方介紹，為了凸顯尊貴，在設(shè)計(jì)上特意采用了黑金配色。為了強(qiáng)化IP元素的展現(xiàn)，大到酒店大堂的金毛小Q雕塑和主題墻，小到房間抱枕、茶杯，甚至是一塊餅干，象征QQ的形象貫穿了住客起居的各個(gè)環(huán)節(jié)，時(shí)時(shí)刻刻喚起住客的QQ用戶(hù)身份共鳴。亞朵前臺(tái)告知，QQ超級(jí)會(huì)員入住時(shí)，自動(dòng)成為亞朵鉑金會(huì)員，可以享受紅包、折扣和免費(fèi)升級(jí)等權(quán)益。對(duì)于QQ普通用戶(hù)，入住當(dāng)天日期與QQ號(hào)后兩位正好一致時(shí)，也能升級(jí)。但在科技方面的表現(xiàn)，這家主題酒店并沒(méi)能夠讓人眼前一亮。在一樓大堂，YogoRobot的酒店服務(wù)機(jī)器人Mingo主要功能是引導(dǎo)住客入住以及送外賣(mài)。QQ超級(jí)會(huì)員主題房配備了騰訊小Q機(jī)器人，可以完成開(kāi)關(guān)窗簾、主燈、電視，播放音樂(lè)等簡(jiǎn)單功能；在普通房中則只有普通的藍(lán)牙音響。這與此前亞朵QQ超級(jí)會(huì)員戰(zhàn)略合作發(fā)布會(huì)的媒體報(bào)道中提出的“線上AR看房、自助刷臉入住以及智能門(mén)鎖等黑科技"構(gòu)想還有較大差距。

　　“棱鏡"（ID：lengjing_qqfinance），作者張慶寧 FF（FaradayFuture）與恒大（恒大健康）的仲裁戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)棋至中局。10月25日，雙方均發(fā)布公告，宣稱(chēng)各自都在香港國(guó)家仲裁中心的緊急救助申請(qǐng)程序中獲得勝利，一時(shí)間公眾雌雄難辨。事實(shí)上，F(xiàn)F的確打破了恒大對(duì)其融資的限制，獲得有條件對(duì)外融資5億美金的機(jī)會(huì)。魔鬼藏在細(xì)節(jié)之中。香港國(guó)際仲裁中心在緊急救助令中同樣給恒大留下反擊空間，層層制約FF的新股融資。而緊急救助申請(qǐng)大體相當(dāng)于訴訟程序中的訴前保全，并非終的仲裁結(jié)論。在香港國(guó)家仲裁中心現(xiàn)有的制度框架下，F(xiàn)F請(qǐng)求恒大*出局的終裁決，在程序上并無(wú)明確的長(zhǎng)時(shí)限規(guī)定，名義上雙方可在一周內(nèi)解決戰(zhàn)斗，同樣可以利用仲裁規(guī)則拖到個(gè)天荒地老。不過(guò)，一旦終裁決下達(dá)，這場(chǎng)戰(zhàn)事有望正式結(jié)束，因?yàn)橄愀蹏?guó)際仲裁中心的裁決通常具有終局性。恒大與FF就此次緊急救助令的裁決各執(zhí)一詞，均聲稱(chēng)自己獲勝恒大埋下的致命伏筆FF與恒大的爭(zhēng)議，源于此前一項(xiàng)正式投資協(xié)議和一項(xiàng)補(bǔ)充修訂協(xié)議。早在2018年6月25日，雙方達(dá)成正式投資協(xié)議，恒大擬以20億美金欲得到FF之45%股權(quán)。當(dāng)年5月，恒大提前支付完畢2018年底前應(yīng)付的8億美元，剩余12億美元依照投資協(xié)議將在2019年支付6億、2020年支付6億。2018年7月某日，雙方簽署補(bǔ)充修訂協(xié)議，并同意在原約定付款日期2018年8月1日之前，恒大進(jìn)一步向FF提供資金保障，提前支付剩余12億美元中的5億（恒大稱(chēng)該金額系7億美金）。等到約定付款日來(lái)臨，恒大以FF未達(dá)成補(bǔ)充修訂協(xié)議中的付款要求為由，拒絕付款。FF則辯解稱(chēng)已經(jīng)滿(mǎn)足恒大的付款要求。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于恒大希望得到FF在中國(guó)境內(nèi)子公司的控制權(quán)和FF涉及電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，滿(mǎn)足自己從地產(chǎn)轉(zhuǎn)型電動(dòng)車(chē)業(yè)務(wù)的需求。雙方在此后兩個(gè)月依舊未能達(dá)成共識(shí)，10月3日，F(xiàn)F向香港國(guó)際仲裁中心提出一項(xiàng)緊急救助申請(qǐng)和一項(xiàng)仲裁請(qǐng)求，希望恒大自FF*出局。根據(jù)香港法例第609章《仲裁條例》規(guī)定，救濟(jì)救助申請(qǐng)類(lèi)似于訴訟程序中的訴前保全請(qǐng)求，該申請(qǐng)?jiān)讷@得香港國(guó)際仲裁中心緊急仲裁員批準(zhǔn)之后，可讓FF在爭(zhēng)議得到裁定前維持存續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀。FF提起的緊急救助申請(qǐng)中包括*剝奪恒大針對(duì)FF的融資同意權(quán)，以及解除SeasonSmart資產(chǎn)抵押權(quán)的新申請(qǐng)。SeasonSmart即SeasonSmartLimited（香港時(shí)穎有限公司），系恒大控股項(xiàng)目公司，恒大通過(guò)該項(xiàng)目公司完成對(duì)FF的正式投資。據(jù)澎湃新聞報(bào)道，SeasonSmart此前通過(guò)質(zhì)押融資等一系列協(xié)議，獲得FF核心資產(chǎn)的質(zhì)押權(quán)，包括FF注冊(cè)在維京群島的控股公司股權(quán)和FF香港旗下的法法中國(guó)95%股權(quán)，在此基礎(chǔ)上才對(duì)FF進(jìn)行20億美金的承諾投資。借助這些協(xié)議，恒大*將FF股權(quán)“鎖死"，使得FF無(wú)法再通過(guò)股權(quán)出讓的方式獲得新的融資。這正是恒大在投資FF之時(shí)，提前埋下的致命伏筆，同樣是FF在緊急救助申請(qǐng)中提出解除“SeasonSmart資產(chǎn)抵押權(quán)"的緣由所在。仲裁中的魔鬼細(xì)節(jié)10月25日，F(xiàn)F與恒大均宣稱(chēng)在仲裁中獲勝，但雙方所稱(chēng)的“仲裁"僅僅是香港國(guó)際仲裁中心就FF提出的緊急救助進(jìn)行裁決，而非終仲裁結(jié)論。據(jù)恒大健康公告披露，香港國(guó)際仲裁中心下達(dá)的緊急救助令顯示，駁回FF要求*剝奪恒大融資權(quán)的訴求，駁回FF提出的解除SeasonSmart資產(chǎn)抵押權(quán)的申請(qǐng)。鑒于FF在目前的資金狀況下瀕臨破產(chǎn)，為了保護(hù)恒大等所有股東的共同利益，允許FF進(jìn)行有嚴(yán)格條件的融資，其中新股融資的估值不得低于恒大投后估值，恒大享有新股的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，F(xiàn)F在終仲裁前對(duì)外融資額不得超過(guò)5億美元。FF宣稱(chēng)在緊急救助程序中獲勝，但其再融資依舊受到恒大的層層掣肘FF隨即公告宣稱(chēng)獲得“決定性勝利"，“仲裁員裁決恒大不能再阻止FF從其他融資渠道獲取資金 正在尋求與我們?cè)妇昂蛢r(jià)值觀相同的投資人合作"。事實(shí)上，香港國(guó)際仲裁中心并非判定誰(shuí)輸誰(shuí)贏，而是在終裁決之前，不希望FF因再次到來(lái)的財(cái)務(wù)危機(jī)導(dǎo)致早早破產(chǎn)。這次緊急救助令在一系列魔鬼細(xì)節(jié)當(dāng)中，同樣給恒大留下反擊空間。首先，香港國(guó)際仲裁中心已經(jīng)駁回FF